Verdadero
edén de joyas
al
escoger, severamente
custodiadas
e inmunes
Cuando
un hijo de vecino, un hombre de la calle o un humano de a pie, como suele decirse
en los tiempos modernos, se encuentra en problemas legales o penales, suele
decirse que fulano está “con un pie en la cana y el otro en una cáscara de
plátano”.
 |
| Joya arquitectónica que guarda joyas |
Porque
en realidad es así para los seres sin inmunidad ni impunidad cuya suerte está echada
si no tienen padrinos que les resuelvan el “pecadillo”, los “errores” que
hubieran cometido.
No ocurre
igual con los venerados padres de la patria, que no solo tienen el otoronazgo
como defensa propia sino sus tentáculos en otros organismos -léase PJ, MP o Comisión de Ética- que
caminan con pies de plomo o miran al techo cuando se trata de ver un asunto de
aquellos.
Menos mal
que hay prensa que se encarga de destapar ollas de candentes tapas y los
anticuchos quedan al descubierto para bien de la sociedad (¿?), pero mientras
los de fuera pagan sus culpas los de la Joyería Congreso están bien
resguardados.
Pero
hagámosle caso a la prensa y veamos un poco las vitrinas donde se guardan las
joyitas y encontraremos verdaderas (¿?) sorpresas. Para reírse, oiga usted.
Con olor a Lurigancho
El diario Correo trae en su edición de hoy, un estudio sobre la joyería y destaca que
“el
tema de los tres parlamentarios sentenciados a prisión efectiva por el Poder
Judicial -a pesar de lo cual son intocables ante la ley- ha puesto en
entredicho el concepto de inmunidad parlamentaria”.
 |
| Sentenciado |
Luego
de preguntarse algo sin respuesta, sobre si ello es inmunidad o impunidad, el
diario nombra a tres angelitos: “Los congresistas Benicio Ríos (APP), Guillermo
Martorell (FP) y Zacarías Lapa (FA) tienen a la fecha sentencias con destino a
prisión”.
Luego, con
toda mala leche nos comunica que “pende, además, sobre el congresista y líder
de Alianza Para el Progreso (APP), Richard Acuña, un pedido de investigación
fiscal y un pedido de la Comisión de Levantamiento de Inmunidad Parlamentaria
de la Corte Suprema”.
Pero dedica
sus esfuerzos a la joya de la corona: “El caso más sonado en los últimos días
ha sido el del “apepista” Benicio Ríos, para quien la justicia cusqueña ha
ordenado el último lunes su captura e internamiento en un centro penitenciario”.
Recuerda
que Benicio “fue sentenciado, en diciembre del año pasado, a siete años de
prisión efectiva por el delito de colusión agravada”.
Había
adquirido “terrenos sobrevalorados cuando era alcalde provincial de Urubamba”,
Cusco.
Otra joyita digna de destacar
Pero
Correo no se queda en chiquitas y remarca que “Ríos no es una rara avis en el
Palacio Legislativo”.
 |
| Martorell, con la marca de la K |
“Su
condición es compartida por sus colegas Guillermo Martorell (FP), condenado en
febrero pasado a 5 años de prisión efectiva por colusión, y Zacarías Lapa (FA),
sentenciado en marzo pasado a 4 años de cárcel efectiva por negociación
incompatible o aprovechamiento indebido del cargo en agravio del Estado”, prosigue.
Claro,
en aras a la objetividad periodística, escribe luego que “la defensa de Ríos,
el abogado Gustavo Gutiérrez, tiene razón en declarar que su patrocinado no
puede ser apresado ‘porque la inmunidad lo protege’”.
Lo desopilante
del asunto es que, de acuerdo con una información del diario El Comercio, “el congresista de APP, Richard Acuña, afirmó que no habrá ‘ningún
tipo de blindaje de su bancada al parlamentario (su colega) Benicio Ríos –condenado a siete
años de cárcel– luego de que el Poder Judicial remitiera el oficio de
requisitoria para su ubicación y captura´”.
 |
| Richard; Besos como cancha para papi |
“Como
bancada de APP hemos aceptado y acordado sobre todas las cosas no blindar a
nadie, pero sí creemos a la vez que se debe respetar el debido proceso”,
manifestó.
“El
legislador señaló que antes de que se realice la captura de Benicio Ríos, como
señala la resolución de requisitoria, en el Parlamento se debe aprobar el levantamiento
de la inmunidad de arresto al congresista”, dijo El Comercio.
Correo
informa que “precisamente, el caso de Acuña será visto hoy (miércoles 19 de
abril) en la Comisión de Levantamiento de Inmunidad Parlamentaria, que preside
el aprista Elías Rodríguez”.
“Debate
de la solicitud de levantamiento de inmunidad parlamentaria, formulada por la
Corte Suprema de Justicia respecto al señor congresista Richard Acuña”, se lee
en la agenda de dicho grupo legislativo, anunció.
El
diario ofrece otro dato: “Acuña y su hermana Kelly fueron acusados de
apropiarse ilícitamente de un terreno de 20 mil m2, ubicado en el distrito de
Víctor Larco (Trujillo)”.
“Para
ello, habrían presentado ‘documentos presuntamente fraudulentos’, según refirió
la magistrada Alicia Villanueva, quien pidió la solicitud a la Corte Suprema,
en mayo del 2017”, añadió.
Siguen firmas
Pero
hay más. Los congresistas mencionados no están solos.
El
congresista “Edu” Vega, de Fuerza Popular (FP) está cuestionado por la formación
de empresas de fachada para otros fines con examigos que resultaron malas
juntas, como el narcotraficante colombiano Diego Sánchez Ospina.
 |
| No conozco a mi exsocio ni a mi examigo |
El
diario La República señala que Diego Sánchez, también exsocio del congresista estuvo
entre los invitados a la boda del joven padre de la patria celebrada en 2016.
También,
usted debe recordar, está Luz, quien dio su palabra de honor para renunciar si
se comprobaban irregularidades en la millonaria compra de computadoras y cuando
ello ocurrió, miró al costado y no recordó su promesa.
¡Claro! ¡No tenía palabra de hombre!
Más
aún, ahí está Yesenia, una creadora congresista que inventó a sus compañeros de clases y profesores en sus
estudios secundarios.
Y para
cerrar con broche de oro, hay que rendir merecido homenaje a Kenji y sus amigos
y enemigos, Mamani y demás joyas. Para qué seguir.
(Imágenes
del Congreso, La República, Correo, Peru21, RPP, archivo e Internet)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario