Minera Cerro Verde quería evadir
el pago de esa suma por concepto
de regalías a favor de Arequipa
Vanos fueron los intentos de la minera Cerro Verde para
esquivar el pago por regalías por 760 millones de soles (otras fuentes señalan que son 800) ordenado por la jueza
de primera instancia Karina Apaza, cuya sentencia fue confirmada por una sala
de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, informaron medios de comunicación
de esta ciudad.
En cuanto a la suma se exhiben diferencias, pues
mientras el diario La República, edición del sur, señala que no supera los 760
millones, el diario El Pueblo fija la cantidad en más de 800 millones.
 |
| Duro golpe al bolsillo de Cerro Verde |
El Pueblo difundió una síntesis histórica del
litigio y calificó de “dura caída” la que golpeó a la Sociedad Minera Cerro
Verde ante la justicia cuando “la Sala Civil de Apelaciones de Arequipa
confirmó la resolución en primera instancia que la obligará al pago de más de
800 millones de soles en provecho de Arequipa”.
Refiere seguidamente que “la historia se inicia cuando la
empresa minera llega a Arequipa para explotar cobre” y consigna los pasos de
esta historia.
“La minera presenta su proyecto de lixiviación (método
para obtener el mineral), para la cual debió instalar una planta.
“El 13 de enero de 1998, el Ejecutivo suscribió un
contrato de estabilidad con Cerro Verde por 15 años, con el fin de que no se le
cobre por este tiempo regalías mineras a la compañía por sus operaciones.
 |
| Quiso poner nueva planta en el mismo bolsillo |
“Pero fue en el 2004 cuando la minera presenta una
propuesta ante el Ministerio de Energía y Minas para construir una Planta
Concentradora de Sulfuros Primarios para extraer más cobre. Esta planta inició
operaciones el 2006.
“La Superintendencia Nacional de Administración Tributaria
(Sunat) consideró, en 2009, que la empresa minera debería pagar las regalías
mineras por esta nueva planta, debido a que al no estar contemplada en el
proyecto inicial no se puede considerar dentro del Contrato de Estabilidad
Minera.
“La deuda por no pagar regalías del 2006 al 2008, más
intereses asciende a los S/ 800 millones.
“Esta posición fue apelada por la minera que refiere que
sí está contemplada, pero el Tribunal Fiscal le dio la razón a la Sunat.
“Fue entonces que la compañía extractiva acude al Poder
Judicial para evitar el pago. Presenta dos procesos Contenciosos
Administrativos en Lima, que tuvo que apelar porque fallaron en su contra y
aparte una Acción de Amparo en Arequipa.
 |
| Explotación a tajo abierto |
“Esta última culminó definitivamente ayer (jueves 18 de
mayo).
“La Acción de Amparo la presentó la minera ante el Juzgado
Constitucional de (distrito arequipeño) Mariano Melgar donde solicita a la magistrada Karina Apaza,
una aclaración respecto si este asunto de las regalías debe verse en un Juzgado
Contencioso Administrativo o en un Juzgado Civil.
“Argumentaron que debe ser visto en un despacho civil y
también que el estado a través de sus instancias se abstenga de modificar el
Contrato de Estabilidad suscrito. Con esto el objetivo era bajarse los fallos
anteriores y retomar de nuevo.
“El 20 de setiembre de 2016, la jueza emite la sentencia
declarando infundado el requerimiento, porque no existe norma específica que
contemple que solamente los juzgados civiles tienen competencia para conocer
contratos de estabilidad minera y que los juzgados constitucionales son los
encargados de revisar las decisiones de entidades públicas por lo tanto la vía
es correcta.
“El estudio jurídico que defiende a la empresa fue
notificado al día siguiente de esta resolución. Hasta el 26 de setiembre de
2016 tenía (fecha) para apelar, pero no lo hizo.
“Al notar que se acabó el plazo presenta un escrito
pidiendo la nulidad de la notificación de la sentencia, sosteniendo que no fue
realizada correctamente.
 |
| Jueza Karina Apaza del Carpio: sentencia respetada |
“Sobre esto último fue que el 24 de octubre, la jueza
Apaza declara infundado el recurso, porque sí fue bien notificado al domicilio
procesal siendo recibido y firmado por las partes.
"Cerro Verde apela este fallo
y sube a la Tercera Sala Civil de Apelaciones, que ayer emitió su
pronunciamiento.
La Sala de Apelaciones, integrada por los magistrados Max
Rivera Dueñas, Nimer Marroquín Mogrovejo y Rita Valencia Dongo, resolvió confirmar
la resolución de primera instancia.
“Falta que en Lima se resuelvan las demandas al respecto.
Mientras, el Estado seguirá esperando el pago de los S/ 800 millones”, concluye
con un comentario el diario.
Por su parte, la periodista Claudia Beltrán, de La
República, escribió que “los intentos de la minera Cerro Verde por traerse
abajo las sentencias que le ordenan pagar S/ 760 millones por regalías mineras
a favor de Arequipa pierden fuerza. Ayer otra resolución judicial le fue
esquiva”.
Luego de hacer una historia del proceso, incluye una
declaración del presidente de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, Eloy
Zamalloa, quien “sostuvo que en este caso no hay nada más que hacer”.
Así, pues, “la decisión original de Karina Apaza quedó
consentida”.
(Imágenes
de El Pueblo, La República, El Búho, Poder Judicial y archivo)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario