Voceros
del fujimorismo se
han
refocilado estos días
hablando
de corrupción, pero…
Nota
del editor – El siguiente es un artículo publicado por el portal Ojo-Publico.com bajo la firma de Rocío Romero Benites, fechada el sábado 4 de junio de 2016.
Una nota adjunta advierte que “para el desarrollo de la visualización,
Ojo-Publico.com escrapeó el registro de deudores de reparaciones civiles por
delitos de corrupción en agravio del Estado, publicado por el Ministerio de
Justicia y Derechos Humanos en su página web y actualizado a noviembre del 2015”.
Esta página reproduce el artículo porque ha recobrado toda actualidad ante la censura –en debate cuando se escriben estas líneas– del ministro de
Educación Jaime Saavedra y en recuerdo de que, en una intervención anterior, los portavoces
de Fuerza Popular, denunciaron supuestos actos de corrupción en el Ministerio
de Educación.
Las
millonarias deudas de la corrupción fujimorista
Por
Rocío Romero Benites
Sábado,
04 Jun 2016
“Casi
el total de la deuda acumulada de las reparaciones civiles por corrupción
(99,9%) corresponde a delitos cometidos durante los dos gobiernos de Alberto
Fujimori, condenado a 25 años de prisión por violación de derechos humanos y a
otras penas por casos de corrupción. Vladimiro Montesinos y Fujimori deben S/.
546,6 millones.
 |
| Para no olvidar al gobierno más corrupto de la historia |
“En
enero de 1991, al norte de la ciudad de Lima, un adolescente de 16 años ingresó
de emergencia al hospital de Chancay por presentar vómitos, diarrea, dolor
abdominal y calambres en las piernas. Se trataba del primer caso clínico de
cólera registrado en el país, una enfermedad que en los siguientes 8 años
ocasionó la muerte de más de 5.200 personas en todo el Perú y cuyo contexto el
entonces gobierno de Alberto Fujimori usó para favorecer la compra
sobrevalorada de medicamentos que generaron la pérdida de US$ 190 millones al
Estado.
“Mientras
el cólera se extendía en todo el país y mataba a miles de peruanos en extrema
pobreza, Fujimori y su ministro de Industria, Víctor Joy Way (vinculado a
empresas dedicadas a la importación de medicamentos desde China), firmaron
decretos supremos con la finalidad de facilitar la importación de medicinas,
material quirúrgico y tractores con la justificación de combatir la epidemia.
Pero las compras, estimadas en US$ 312 millones, fueron sobrevaloradas y
significaron una pérdida para el Estado de casi US$190 millones (S/. 627
millones).
 |
| Compra de corruptos al por mayor |
“Solo
14 años después y durante un nuevo gobierno, el 25 de febrero del 2005 Joy Way
fue condenado a 8 años de cárcel y al pago una reparación civil a favor del
Estado de S/. 10 millones. Ese mismo año fue sentenciado a 4 años de cárcel y
al pago de S/. 1 millón por haber participado en una reunión en la que Vladimiro
Montesinos entrega US$ 350.000 al exdueño de Panamericana Televisión, Ernesto
Schütz, para comprar su línea editorial y garantizar su apoyo a Alberto
Fujimori.
“En su
libro "Historia de la Corrupción", el historiador Alfonso Quiroz* ha
estimado los costos que la corrupción de estos y otros casos han dejado en el
presupuesto público. Sus cálculos establecen que durante toda la década
fujimorista se perdieron anualmente US$ 2.038 millones por la corrupción de
funcionarios.
“Víctor
Joy Way actualmente está libre, pero no ha pagado sus deudas con el Estado:
debe S/. 11 millones del pago de reparación civil. No es, sin embargo, el único
moroso ni es el que más debe. El poderoso exasesor presidencial Vladimiro
Montesinos y Alberto Fujimori, deben S/. 546,6 millones (que representa el
27,8% de toda la deuda por corrupción en 15 años) y S/. 27'460.216,
respectivamente.
Pesada herencia del fujimorismo
“¿Quiénes
son los que más deben? Ojo-Público.com elaboró un ranking de los mayores
deudores a partir de los registros extraídos del portal público del Ministerio
de Justicia y Derechos Humanos, actualizados a noviembre del 2015.
“Las
deudas por reparaciones civiles de todos los condenados por corrupción entre el
año 2000 y el 2015 ascienden a S/. 1.963’592.000. De este monto, el 99,9% (S/. 1.961'629.000) corresponde a
las deudas de 200 funcionarios públicos o terceros responsables del gobierno de
Fujimori involucrados en delitos de peculado, abuso de autoridad,
asociación ilícita para delinquir, cohecho, enriquecimiento ilícito,
defraudación tributaria, homicidio calificado y otros.
 |
| Cada círculo te envía a un deudor corrupto |
“Con
estas millonarias deudas impagas se podría cubrir el presupuesto de programas
sociales como Juntos -que beneficia a 333.790 familias- o Pensión 65 -con
alrededor de medio millón de usuarios- por un periodo de dos años, construir 60
colegios emblemáticos al interior del país, edificar 5 hospitales regionales o
cubrir 2,3 millones de remuneraciones mínimas vitales.
“Vladimiro
Montesinos, preso desde el 2001 en la Base Naval del Callao, concentra el 27,8%
de toda la deuda acumulada, con US$ 165 millones de pago pendiente. Según los
estudios de Quiroz, basados en investigaciones efectuadas por el Congreso y el
Poder Judicial luego de la salida del gobierno de Alberto Fujimori, la red operada
por el asesor presidencial desvió solo en el caso de presupuesto destinado al
servicio secreto alrededor de US$ 450 millones (S/. 1.485 millones); y otros
US$ 200 millones (S/. 660 millones) en el robo a la Caja de Pensiones Militar
Policial.
 |
| Recordando compras millonarias a China |
“En el
desfalco a la Caja Militar Policial estuvieron involucrados, como principales
testaferros de Montesinos, Juan Silvio Valencia Rosas, Juvenal Mendívil Dávila
y Víctor Alberto Venero que adeudan en total S/. 865 millones en reparaciones
civiles. A ellos se suma el exgerente general de esta institución, César
Enrique Victorio Olivares, y su exfuncionario Kenny Dante Valverde Mejía, con
S/. 209 millones.
“Las deudas de Alberto Fujimori suman S/.
27'460.216 y corresponden al pago de reparaciones civiles por los delitos de
allanamiento ilegal de la casa de Trinidad Becerra (esposa de Montesinos), para
apropiarse de los ‘vladivideos’; el espionaje contra opositores al régimen;
la compra de líneas editoriales a medios de comunicación; el pago a
congresistas tránsfugas para obtener mayoría en el Congreso; y el millonario
pago de CTS (Compensación por Tiempo de Servicio) a su asesor Vladimiro
Montesinos. Fujimori no ha pagada aún
nada de esta deuda.
 |
| Si se pica en el original salen los milagros de cada uno |
“En la
lista de los mayores deudores del Estado se encuentran también José Francisco y
José Enrique Crousillat, expropietarios de América Televisión, que vendieron la
línea editorial de su canal. El padre e hijo recibieron cerca de medio millón
de dólares al mes, entre noviembre de 1999 y abril del 2000 de parte de Montesinos
para apoyar al gobierno de Fujimori. El padre fue condenado a ocho años de
prisión el 2006 y el hijo cumplió la pena de 8 años de prisión el 2013. Ambos aún tienen una deuda pendiente de S/.
159 millones.
“De
todas las sanciones impuestas en reparaciones civiles, los personajes ligados al fujimorismo solamente han cancelado S/. 12,3
millones, monto que representa el 0.6% de los S/. 1.977 millones impuestos por
el Poder Judicial .
¿Quién
cobra las deudas?
“Los
sentenciados por corrupción no pagan sus deudas porque dicen que no existe
obligación legal para hacerlo. La Constitución Política del Perú señala que no
es posible enviar a prisión a los ciudadanos por estas circunstancias—a menos
que se trate de pensiones alimenticias donde se pone en riesgo la salud de
otras personas— con el fin de evitar que la libertad se vea condicionada a la
capacidad adquisitiva.
 |
| Historiador Alfonso Quiroz calcula el costo de la corrupción |
“Sin
embargo, José Ugaz Sánchez-Moreno, primer exprocurador anticorrupción y hoy
presidente de Transparencia Internacional, explicó a Ojo-Publico.com que
existen otros mecanismos que podrían hacer efectiva la cobranza. "Lo
primero que tendría que hacerse es una evaluación para priorizar a las personas
que más dinero deben, luego hacerles una investigación patrimonial, identificar
los recursos que tienen y luego proceder a los embargos que correspondan",
señaló.
“Esta
tarea no siempre es sencilla porque gran parte de los acusados al momento de su
sentencia no registra patrimonio elevado. Durante el proceso judicial, los
denunciados transfieren sus bienes a nombre de terceras personas o lo venden
todo. El procurador anticorrupción Joel Segura Alania reconoció a
Ojo-Publico.com que "nunca ha habido una política sostenida en el sistema
en general de lucha contra la corrupción" y que "los temas se han
manejado coyunturalmente, han respondido como han podido responder para calmar
el reclamo, para decir que estamos haciendo algo, desde mi punto de vista, para
mediatizar los casos".
Graias Ojo-Publico.com por refrescarnos la memoria.
---
*
QUIROZ, Alfonso. Historia de la corrupción en el Perú. 2da ed. Lima, IEP; 2013
(Colección Popular, 05)
---
(Imágenes
de Ojo-Publico.com-Coordinación y edición general: Nelly Luna Amancio / Investigación y análisis de datos: Rocío Romero Benites / Desarrollo: Jorge Miranda)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario